feat(payments): reverse refunds issued outside the console

Two holes on the refund path, both found by asking what happens when a refund
does not come from our own `/_gm` button.

The merchant cabinet is a second entry point. An operator can refund there, and
such a refund never passes through our API — so the money went back while the
chips stayed credited, silently. Handle `refund.succeeded`: the refund is
re-read from the API (the notification body is no more evidence here than it is
for a payment), bound back to its order through the payment id recorded when
the payment was minted, and reversed through the same engine. It is idempotent
on (provider, refund id), so the event for a refund the console already
recorded reverses nothing twice.

The reversal engine is full-refund-only by design — it revokes exactly what the
pack funded and rejects any other amount — so a partial refund is recorded as
nothing at all and logged loudly for an operator. There is no non-arbitrary way
to decide how many chips a part-refund costs, and guessing would be worse than
asking a human.

Second hole: a refund can still be canceled while pending, and the ledger is
append-only. Recording on any non-empty refund id therefore risked revoking a
customer's chips for money that stayed with us, with no way to take the row
back. The console now records only a `succeeded` refund and tells the operator
to press again otherwise — the idempotency key returns the same refund rather
than paying twice.

Tests: unit (GetRefund, the refund notification envelope, a non-final status
surfaced to the caller); integration (a cabinet refund is reversed once and a
redelivery is a no-op, the event after a console refund changes nothing, a
partial refund records nothing, an unconfirmed refund reverses nothing, a
pending refund records nothing until it settles and then does).

The suite shares one database and the ledger dedupes refunds globally, so the
fake provider now mints a refund id per payment — a constant id made one test's
refund look like another's duplicate.

Decisions D50 (amended) and D52; the notification subscription list in the
deploy docs gains refund.succeeded.

docs/PAYMENTS_DECISIONS_ru.md

@@ -309,8 +309,20 @@ web+PWA / native Android+iOS через Capacitor). Владелец (самоз
 - **D50. Возвраты на direct-рельсе — через API ЮKassa, одним действием.** Кнопка возврата в `/_gm`
   сперва двигает деньги (`POST /v3/refunds`, `Idempotence-Key` = идентификатор заказа, с чеком
   возврата) и только потом пишет реверс в журнал; неудачный вызов не пишет **ничего** — журнал не
-  может заявить о возврате, которого не было. Записывается собственный refund-id провайдера (сверка с
+  может заявить о возврате, которого не было. Реверс пишется **только при статусе `succeeded`**:
+  возврат в `pending` ещё может отмениться, а журнал только на добавление, поэтому ранняя запись
+  отобрала бы у покупателя Фишки за деньги, оставшиеся у нас; выход — нажать ещё раз, ключ
+  идемпотентности вернёт тот же возврат. Записывается собственный refund-id провайдера (сверка с
   данными ЮKassa). VK и TG Stars — как раньше: деньги руками, запись фактом.
+- **D52. Обрабатываем `refund.succeeded`: кабинет — вторая точка входа для возврата.** В отличие от
+  прежних рельсов, у ЮKassa возврат можно оформить прямо в кабинете магазина, минуя наш API, — тогда
+  деньги ушли бы назад, а Фишки остались бы начисленными, и молча. Поэтому подписываемся на событие и
+  проводим возврат тем же движком: возврат перечитывается из API (тело уведомления — не доказательство,
+  как и у платежа), привязывается к заказу через записанный идентификатор платежа, идемпотентность по
+  `(провайдер, refund-id)` делает уведомление о возврате, уже записанном консолью, пустой операцией.
+  **Частичный возврат не записываем вовсе** — движок по устройству работает только с полной суммой
+  заказа, а непроизвольного способа решить, скольких Фишек стоит часть возврата, нет; вместо записи —
+  громкий лог для оператора.
 - **D51. Фискализация — «Чеки от ЮKassa», чек отправляем из кода.** Ревизия D41: у ЮKassa нет
   кабинетного «обобщённого чека», как у Robokassa, — чек регистрируется **только если запрос его
   несёт**, поэтому itemized-код, от которого отказались в D41, возвращается в объём. Каждый платёж и
@@ -336,7 +348,7 @@ web+PWA / native Android+iOS через Capacitor). Владелец (самоз
   ведёт к пропускам. Текст — только для фиксации решённого и пояснений. Усилить
   feedback-память `prefer-interview-mode` после plan mode.
 
-## Все развилки закрыты (D1-D51)
+## Все развилки закрыты (D1-D52)
 
 Интервью завершено. Дальше — оформление документов и реализация по релизам.
 
@@ -355,6 +367,10 @@ D47-D51 — консервация Robokassa с откатом по кредам
 у ЮKassa **есть** тестовый режим (отдельный тестовый магазин со своими креды и тестовыми картами),
 поэтому весь путь проверяется на тестовом контуре без реальных денег.
 
+**Уточнение по возвратам (владелец, 2026-07-28).** D50 дополнена требованием статуса `succeeded`;
+добавлена D52 — обработка `refund.succeeded`, потому что кабинет ЮKassa позволяет вернуть деньги
+мимо нашего API. Обе правки вошли в тот же PR, что и переход на рельс.
+
 ## План внедрения (черновик PLAN.md — «слоями»)
 
 Владелец выбрал слоёную стратегию: сначала вся механика без реальных денег (обкатка